優秀演題選考結果(一般演題)

【最優秀演題賞】

P-8

倫理審査委員会課金制度の構築と導入

安井 涼子(大阪大学医学部附属病院 未来医療開発部 未来医療センター 臨床試験部門)

選考理由:臨床研究審査委員会事務局の恒常的な運営に資する実践的な新しい取り組みでした。

【優秀演題賞】

P-88

「治験・臨床試験の同意撤回におけるCRCの対応」~CRC対応チェックリストの作成を試みて~

吉川 史恵(東京都立駒込病院 臨床試験科)

選考理由:被験者の治験・臨床試験への参加の意思に変化が生じた際に、CRCの経験に依存せず、適切な対応を取ることができる有用なツールでした。

【優秀演題賞】

P-98

研究者主導臨床試験でのデータ入力におけるエラー割合の検討

諸星 晴香(静岡県立大学 薬学部 医薬品情報解析学分野)

選考理由:研究者主導臨床試験のデータの信頼性確保に向けた調査であり、今後の業務の参考になるものでした。

【特別賞:グッドテーマで賞】

P-119

CRCにおける対人関係能力とストレス対処能力の実態調査

阿久津 史絵(株式会社メディカルゲート)

選考理由:CRCの職業的能力・特徴を新しい視点から分析していました。

【特別賞:キャリアを磨きま賞】

P-126

Clinical Research Coordinator(CRC)のキャリア開発にむけての現状と課題~やりがい等の意識調査結果より~

竹下 智恵(独立行政法人 国立病院機構 東京医療センター)

選考理由:CRCの今後のキャリアプランを確立する上で、有用な報告でした。

【特別賞:沖縄でハーモニーを奏でま賞】

P-121

沖縄ゆいまーるCRC勉強会設立1年の歩みと課題

池原 由美(沖縄ゆいまーるCRC勉強会 運営委員会)

選考理由:地域の治験活性化のため、SMOと医療機関が垣根を越えて積極的に情報交流する活動に元気づけられました。

【特別賞:グッドプレゼン賞】

P-7

治験事前審査の充実に向けた取り組み(第2報)

菊地 宏明(東北大学病院 臨床研究推進センター 臨床研究実施部門)

選考理由:背景をブルーとする工夫で余白や項目をすっきり表示し項目名もフォントや配置を工夫して目で追いやすくわかりやすく示されていました。選ばれているフォントサイズのバランスも良いと思います。グラフもきれいです。

【著作権について】
 「第14回CRCと臨床試験のあり方を考える会議」演題の著作権は保護されており,一般財団法人臨床試験支援財団の他,各資料の著作者が所有しています。
 私的かつ非商業目的で使用する場合,および,その他著作権法により認められた場合を除いて,各資料を使用する場合は事前に必ず著作権者による許可を得てください。
 事前に著作権者による許可を受けずに複製,改変,他のウェブサイトへの転載などを行うことは,著作権法により禁止されています。
(上記の私的かつ非商業目的で使用する場合においても,改変などは認められません。また個人的な使用であっても著作権等に関するあらゆる表示を削除してはなりません)

優秀演題選考委員

(敬称略)

氏名所属
委員長前田 実花北里大学東病院
臨床試験センター
医療機関に所属するCRC(Clinical Research Coordinator)/
治験事務局の経験が豊富な者
倉成 正恵大分大学医学部附属病院 薬剤部/総合臨床研究センター
深川 良美京都大学医学部附属病院 看護部・臨床研究総合センター治験管理部
竹ノ下 祥子昭和大学 臨床薬理研究所
SMO(Site Management Organization)に所属するCRC/
治験事務局の経験が豊富な者
蜷川 なおみ株式会社アイロム SMO事業本部 プロジェクトマネジメント室
森川 裕子株式会社イーピーミント
大阪支店
製薬企業もしくは医療機器企業に所属し、モニター等の経験が豊富な者田村 典朗帝國製薬株式会社
谷澤 公彦第一三共株式会社
CRO(Contract Research Organization)に所属し、モニター等の経験が豊富な者山本 祐三イーピーエス株式会社 CRO事業部 臨床情報事業部DMセンター
笹浪 和秀シミック株式会社
臨床開発第二本部
上記以外の治験に関わる者
(医師、IRB委員、患者会の代表、報道関係者など)
北澤 京子京都薬科大学

※但しグッドプレゼン賞は、プレセッション「プレゼンテーション力をCRCのスキルにしよう!! ~魅せる、伝わるプレゼンテーションとは?~」の講師:田中佐代子先生、三輪佳宏先生、小林麻己人先生による選考。